• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Laure Adler contre les "populistes arrogants" : Millet, Le Pen, Onfray et Camus


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 12 septembre 2012 19:50

Ne connaissant rien à la littérature , je ne commenterai pas cette phrase : " la littérature a toujours été un espace de liberté" . Même n’ y connaissant rien, intuitivement je sais que ce n’ est pas vrai .

Ce qui m’ intéresse le plus c’ est cette autre )phrase : " Un populisme arrogant qui n’a plus honte de lui-même".
Loins de moi l’ intention de défendre Onfray , MLP ou Richard Millet ( quel mélange des genres ), mais il est temps peut être de réhabiliter ce terme de populisme qu’ on confond avec démagogie , sciemment selon moi.
 La définition sur wilkipédia : 

"Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques, critiquant les élites et prônant le recours au peuple (d’où son nom) ;

Il suppose l’existence d’une démocratie représentative qu’il critique. C’est pourquoi il est apparu avec les démocraties modernes, après avoir connu selon certains historiens une première existence sous la République romaine.

Le populisme met en accusation les élites ou des petits groupes d’intérêt particulier de la société. Parce qu’ils détiennent un pouvoir, le populisme leur attribue la responsabilité des maux de la société : ces groupes chercheraient la satisfaction de leurs intérêts propres et trahiraient les intérêts de la plus grande partie de la population. Les populistes proposent donc de retirer l’appareil d’État des mains de ces élites égoïstes, voire criminelles, pour le « mettre au service du peuple ».

Qui ne se retrouve pas dans cette définition ? Oui , je suis populiste et fier de l’ être !



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès