• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de rikoder

sur September Clues, analyse technique des images !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rikoder 20 septembre 2012 08:00

"  Pourquoi s’ennuyer avec des missiles alors que c’est plus facile de faire crasher des avions ?"


Parce qu’on ne tue pas 4 X 200-300 (presque 1000) personnes comme ca juste pour faire un plan subversif.

La subversion est justement la : le plan des instigateurs n’a jamais ete de "sacrifier" des americains mais bien de nous faire croire que si.
Pareil pour les gens a l’interieur des tours. 
Reflechissons un peu. Les gens qui travaillent dans les tours, banques, assurances, des gens haut places, on ne va pas en tuer 3000 personnes et risquez d’avoir leur famille au cul....
Si vous concultez les sites (linkes dans un des articles plus haut) des associations de familles de victimes, il n’y en a meme pas 3000 ...............................................pourquoi ? certaines familles s’en tapent de connaitre la verite ?
c’est louche tout ca, il faut creuser plus loin.

En plus techniquement c’est faux, c’est bien plus facile deteleguide un missile qu’un avion.
Vous avez vu les trajectoires des dits avions ? Elles sont abracadabrantes....

Le fait est qu’il y a de tout dans cette affaire. Il y ades videos trafiquees pour nous faire croire a un avion, d’autres avec un missile.

Le fait certain est que l’avion ne peut etre vrai !!!!!! Ou sont les debris ? Les penetration dans l’immeuble est farfelue.
Mais alors quid des gens qui disent sincerement qu’ils ont vu un avion ?

Le paradoxe est la : C’est pourquoi toutes les thgeories qui entourent le 2eme divisent tant les gens, il suffit de lire cette thread pour s’en rendre compte.

Neanmoins, il y a une explication commune a tout cela, je n’en parlerai pas car elle reste inacceptable pour un public eduque.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès