@Machiavel1983
« Je suis désolé mais il ne s’ agit pas ici de conquête
mais d’ un achat ... c’ est le diocèse qui a vendu ! Et si
c’ était une boite de streep tease qui avait acheté cette Église
, ta réaction aurait elle été la même ?
Je trouve que c’ est mettre de l’ huile sur le feu pour rien ,
le diocèse n’ avait qu’ à ne pas vendre c’ est
tout ! »
Je trouve ce genre de réponse trop simpliste. De la part de gens
ordinaire cela ne me gêne pas. Mais des responsables associatifs
doivent prendre en compte beaucoup de paramètres. Nous nous vivons
pas dans la jungle ou chacun on fonction de son droit il doit faire
ce qui veut sans considération de l’autre. En famille par exemple,
bien que nous ayons le droit de faire certaines choses on ne les fait
pas pour éviter de mettre de l’huile sur le feu comme tu dis.
Nous
vivons une époque très difficile, d’un point de vue économique et
morale. La moindre des choses c’est de ne pas en rajouter. Et il ne
faut pas le prendre comme une invitation à montrer profil bas, loin
de moi cette idée. Mais tout ce qui peut calmer et rassurer doit
être prisé.
« Et qu’ on arrête avec l’ islamisation de la société
... c’ est pas le problème , il faudrait arrêter l’
immigration car si il y’ a des musulmans c’ est à cause de
l’ immigration. Donc ne pas confondre les causes et les
conséquences »
en attendant, les musulmans déjà en France doivent montrer une
part de responsabilité et ne pas tomber dans le piège de provoquer
et raviver le sentiment anti immigration qui touche d’abord non les
candidats à l’immigration mais surtout des musulmans installés en
France depuis des générations ou des gens qui n’ont de musulman que
l’apparence comme l’a dit un certain.
Si on suit la logique du besoin pressant d’avoir de plus en plus
des lieux de culte c’est qu’un jour les musulmans demanderont aussi
d’avoir une législation propre à eux qui tient compte de la
charia. Et pour avoir la paix sociale, les hommes politiques n’auront
d’autre choix que de céder encore une fois (la question du mariage des homosexuels en est un exemple).
Il ne faut pas croire
que ce qui se passe actuellement en Tunisie, en Egypte, en Libye ne
sera pas possible en France et que c’est de la politique fiction.
C’est sous estimé les forces politiques que qui se cachent derrière
des associations de prime à bord anodine. Les frères musulmans ont
débuté par le fait "d’arme" d’un seul homme, et cela a commencé par des
associations caritatives et cultuelles. La mouvance des frères
musulmans est maintenant plus qu’une association caritative.
« Non les musulmans n’ ont rien avoir avec la
déchristianisation ... l’ islam évolue en occident dans le néant
spirituel , c’ est pas la faute des musulmans ! Les chrétiens
sont les premiers fautifs , d’ avoir délaissé la spiritualité
pour la société de consommation et le matérialisme .
Et d’ ailleurs voilà qu’ on vend les Églises , moi je
rejette la faute entièrement sur les vendeurs et non sur les
acheteurs qu’ ils soient Musulmans... »
Je ne rejette la faute sur personne, ni
sur le vendeur ni sur l’acheteur. Je dis que ce dernier devait
réfléchir et chercher ailleurs et éviter les polémiques.
Les chrétiens ont délaissé la
spiritualité, mais c’est leur choix,
mais est-ce que ils ont donné leur
accord et ils ont choisi qu’une autre spiritualité s’implante à la place de ce
qu’ils ont délaissé ?
C’est à cette question qu’il faut répondre.
Je réponds non, donc ils assistent impuissants à l’émergence d’une force
religieuse sans qu’ils puissent réagir, sinon ils sont taxés
d’islamophobie, je trouve que le procès d’intention est plutôt de
côté de ceux qui les qualifient ainsi.