Commentaire de wesson sur Une première : débat entre créationnistes et évolutionnistes

Commentaire de wesson

sur Une première : débat entre créationnistes et évolutionnistes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 10 novembre 2012 17:05

Le problème c’est que justement on appelle ça un "débat", car d’un coté il y a la science, imparfaite mais qui ne cesse d’améliorer son modèle, son explication, et d’un autre, il y a une légende qui par essence est figée dans le marbre d’écrits vieux de plusieurs siècles.

C’est un peu comme si on comparait le monde actuel avec "les terres du milieu" de Tolkien. On peut toujours débattre, mais les deux ne sont pas sur un même plan.

D’ailleurs, c’est ce que les créationnistes réclament sans cesse maintenant - un débat - afin d’accréditer qu’il puisse y avoir un quelconque coté scientifique dans toute cette mythologie.

Pour résumer, un congrès de jacassin sans intérêts, une perte de temps.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/12 05:29 - fabien1987

je ne vais pas réagir à tout vos égarements parce que je nai pas la patience et de temps à donner (...)
16/11 16:54 - Michel THYS

@ Fffi : C’est bien volontiers que je poursuis encore un peu cet intéressant débat, bien que (...)
16/11 04:32 - ffi

Pour résumer, vous êtes bien dans un crédo, car vous n’avancez que des hypothèses. Le (...)
15/11 23:41 - Michel THYS

Bonsoir Ffi, Je pense aussi que notre échange de vues touche à sa fin, au risque sinon de se (...)
15/11 13:08 - ffi

J’avais donc vu juste : vous êtes bien franc-maçon. Ca me semblait logique, étant donné votre (...)
14/11 22:02 - Michel THYS

Bonsoir Aurélien Péréol, Merci pour votre réponse. Je note que vous désapprouvez totalement Vincent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox