• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Daniel D.

sur Résumé de la franc-maçonnerie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel D. Daniel D. 14 novembre 2012 20:03

Plus quelqu’un est attaqué sur sa personne et pas sur les faits qu’il décrypte, et plus ce qu’il dit mérite d’être étudié pour s’en faire une idée personnelle.

A voir l’acharnement, sans aucun argumentaire ni sources, d’un certains nombres de trolls spécialistes des phrases assassines, il est clair que Livernette, Le Libre Penseur, Soral, Chouard, Marion Sigaut, et autres doivent être pertinents, et donc valides pour se faire une opinion globale, a l’opposé de la simplification enfantine du journal télévisé.

Ses détracteurs, par leur inconsistance, rendent impossible de ne pas croire au fait qu’il soulève de vrais lièvres, et quelques recherches sur ses sources, dissipent les derniers doutes : Il as raison sur la majorité des points, et ses détracteurs ne peuvent être que des défenseurs mainstream ou bien des sots. De quelle partie êtes vous ? quelle importance de le savoir, vous n’êtes qu’un courant d’air comparé a la profondeur de ses analyses et leur pertinence !

Daniel D.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès