Au cas où tu n’aurais pas compris ton erreur.

Si effectivement les cotisations ont légèrement augmentées en valeur, leur part a diminuée par rapport à la valeur ajoutée. Elles ne peuvent donc pas être la raison de la réduction des marges des entreprises.

Depuis ces dernières années, ce sont les dividendes qui ont augmentés, ils sont supérieurs aux cotisations sociales en valeur, Mélenchon a raison.
L’objection de ces imposteurs de désintox est de dire "oui mais une partie de ces dividendes retourne à l’investissement, donc en valeur les dividendes qui vont à des particuliers sont moins importantes que les cotisations". Hors cette objection n’a aucun intérêt.
La part des dividendes par rapport à la valeur ajoutée, qu’ils soient nets ( une fois retirée la partie qui va à l’investissement ) ou bruts, a bel et bien augmentée considérablement depuis ces dernières années ( *3 depuis 1990 ).

Du coup Mélenchon a raison de dire que c’est le poids des dividendes qui est en cause dans la réduction des marges des entreprises.