https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Rick sur 11 Septembre - où est le mensonge ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Rick

sur 11 Septembre - où est le mensonge ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rick Rick 19 décembre 2012 23:48

Pour le missile dans le pentagone, je dirais que peut être ne fallait-il pas détruire complètement le bâtiment. Je m’explique.

On avait besoin d’une grosse trace de pneu sur la devanture pas d’un impact de météore.
Souvenons-nous qu’a l’époque la façade touchée était en cours de rénovation donc seuls quelques lampistes (sens propre comme figuré) ont morflé, il est évident que tout le commandement américain n’allait pas s’envoyer un 2 feuilles en pleine tronche juste pour que le sketch fasse plus réaliste. Au pire ils auraient pu tout faire sauter mais il aurait fallu que tout le monde ai eut piscine le même jours. Ca aurait fait limite pour le mot d’excuse.

Pour les avions militaires sur les tours ça peut s’expliquer par le faite qu’il est plus facile d’équiper un avion militaire qui par principe est entre nos mains et a l’abri des regards, de tout le matos électronique nécessaire à sa mission qu’un avion civil qui fonctionne 24h sur 24 7j/7 entre les mains de civils et donc difficilement triffouillable sans que ça ne soit remarqué. (cf. un type travaillant dans le civil qui s’est aperçu qu’on rajoutait des fûts étranges dans la soute de certains avions, a pris des photos et les à envoyer a J.P Petit)
De plus rien n’indique que les pilotes civils n’est pu reprendre les commandes des avions les empêchant de finir le job. Donc oui l’option avion militaire est plus que plausible.
Pour les explosifs tu n’es pas sans savoir et c’est la 25 000 fois qu’on le dit qu’un nombre incalculable de documents sur des scandales eux aussi explosifs ( ENRON entre autre) ont disparu en fumée contrairement aux passports des kamikazes toujours vivants.

Bon quand au fait de payer experts et autres journalistes pour nous faire avaler la soupe...
On va mettre cet argument sur le compte de la naïveté. Mais un conseil arrête de regarde c’est dans l’air, ça aère le bulbe. Surtout si comme Calvi de calvitie tu souffre.

Sorti de Fransraële tu t’apercevras que partout dans le monde, même dans le nid de guêpes, la V.O est débattue, contestée, questionnée en prime time dans les journaux, à la radio et que les militaires, les experts parlent et que des journaliste indépendant ouvre la parole à tout un tas de personne qui pose les bonnes questions. Non nous ici on a Bigard et Kassowitz qui se font exécuter publiquement ( se faisant traiter d’antisémite se qui est un délit en france et qui surtout n’as aucun rapport avec notre affaire) pour avoir fait part de leurs doutes, normal !!! D’ailleurs sa coute rien de payer des journalopes au contraire sa rapporte. Tu payes ta redevance et tes journaux. Aux pire ton banquier te prelevera une com si vraiment ils sont a courts de fonds.

Dernier point par rapport a ton intervention, si tu n’as jamais entendu parler du PNAC et du new pearl harbour, c’est pas la peine de te casser la tête a essayer de comprendre. Dans 5 jours papa noël va passer par la cheminé et t’apporter un joli cadeau et repartira sur son traineau avec ses rennes volants.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès