Il faudrait passer des jours et des jours pour répondre point par point à tous les arguments. Si tu veux, je peux à mon tour copier/coller les 120 articles de mon blog et exiger que tu y répondes point par point... Tu es prêt ???
Je note par contre que certains s’adonnent toujours à des comparaisons fallacieuses avec des immeubles à structure de béton...
D’autre part, il est facile d’indiquer que la structure des Tours Jumelles était dimensionnée pour supporter le poids des étages supérieurs. Mais il faut aussi préciser que ce sont les colonnes qui sont faites pour les supporter, et non les planchers
ni les équerres qui les supportent. Pour rappel, l’acier est un matériau élastique. Ces tours ont donc besoin de la rigidité du béton des planchers pour rester droites. En l’absence de ces planchers, les colonnes ont d’autant moins résisté aux sollicitations tangentielles qu’elles se prisent de plein fouet les projections des gravats.
Je note également cette jolie perle de Frédéric Henry-Couannier : "« Une plaque de béton lâchée de 200 mètres ne se pulvériserait pas en touchant le sol, elle se casserait en morceaux ». Démolition contrôlée ou non, l’effondrement d’une structure contenant du béton génère à la fois de la poussière et des gravats. Pas besoin d’explosifs pour générer de la poussière ! C’est flagrant en ce qui concerne le vérinage, comme sur cette vidéo où des jets d’eau ont été installés pour - devines quoi ? - limiter les nuages de poussière :