Awake, penser que sa cause est plus rassembleuse qu’une autre, c’est le premier pas vers la division, le sectarisme et la marginalisation.

On ne peut rassembler suffisament de gens que si on arrive à leur faire comprendre que tous nos combats sont liés, qu’ils sont en réalité le même combat.

C’est précisément l’objet d’un rassemblement comme le front de gauche, on rassemble les gens qui avant menaient des combats chacun dans leur coin en croyant, comme toi, que c’était autour de leur combat qu’il fallait se rassembler, que c’était leur combat le plus rassembleur.

Ce qui nous permet de nous rassembler, c’est que sous des aspects différents, nous menons en réalité le même combat.

Mais il faut que tu acceptes la réalité. Il y a des gens qui combattent contre nous. Nous ne menons pas le même combat du même côté, ils sont nos adversaires. C’est soit eux, soit nous, c’est soit leurs idées qui s’appliquent, soit les nôtres, il n’y a pas de compromis possible.

Avec ces gens là, et c’est là ton erreur, on ne peut pas se rassembler.

Quelqu’un disait, dis moi quel peuple, dis moi quel époque, et je te dirais quel système politique leur correspond le mieux.

En effet, un système politique n’est pas neutre, il est cohérent avec un certain type de société.

Tu te trompes si tu crois que ce que défend Etienne n’est pas clivant. Etienne défend un certain type de société ( comme tu dis une société où ce ne sont plus les riches qui gouvernent ) et pourquoi ? Parce qu’il défend en réalité une société d’égalité sociale. Tant que ce sont les riches qui décident il n’y aura jamais d’égalité sociale.
Ce qu’il défend est totalement incompatible avec les sociétés que défendent l’extrême droite, la droite ou le PS.
Le combat qu’il mène est le même que celui du front de gauche.