N’étant pas qualifié pour avoir un avis tranché, au feeling comme ça, je dirais qu’un enfant sans le contact maternel (donc dans le cas de 2 papas), c’est pas terrible. Les mères sont souvent plus proches de leurs enfants lors de la petite enfance (avec la grossesse et l’allaitement c’est même une loi naturelle au tout début). Il semble que la mère soit prédisposée au relations affectives de la petite enfance et l’homme plutôt doué pour l’accompagnement et à la transmission de savoir faire. Il y a beaucoup plus d’instit femmes en maternelle, d’assistantes maternelles que ce soit à domicile ou en crèche etc. etc. Ce qui n’est plus le cas dans les études supérieures. Les femmes et les hommes sont différents. Il n’y a pas très longtemps sur ce même site un documentaire très bien fait montrait comment le genre était bien marqué dès le plus jeune âge avec des attirances pour des jouets masculins pour les petits garçons et féminins pour les petites filles. Ce test à l’aveugle était probant. Du coup, il est idiot de penser qu’un homme peut remplacer une femme dans l’éducation d’un enfant (et inversement), les deux sont complémentaires. Du coup, les homos sont moins indiqués pour éduquer un enfant... Quant au prétexte des familles mono parentales, c’est sûr c’est pas bien, ni pour l’enfant ni pour le parent d’ailleurs et je vois pas la rapport personnellement. Et je trouve cet argument du "il y a déjà pire ailleurs" complètement con.