La plus performante techno actuelle c’est 10 grCO²/Kwh mais sans compter l’intermittence... C’est d’office le double de l’uranium ! 2012, année du charbon vous avez entendu ? Moi oui. Généraliser l’éolien est un crime pour les surfaces disparue, les masses de matières et l’énergie consommé en plus/Kwh + la pollution directement dans l’air ou dans l’eau engendrée. L’éolien a toujours bénéficié des dernières techno depuis 100 ans. Rien d’étonnant que ça continue. Mais le nucléaire va aussi progresser avec le torium 2X plus performant, sans emballement et en recyclant nos déchets actuelles. Le paradoxe ultime selon moi, un antinuk est contre le recyclage des déchets parce que cela améliore l’énergie nucléaire :
http://www.nuclearforum.be/sites/default/files/content/documents/05032010_f r.pdf
Vraiment à la limite je vois pas comment trancher. Empêcher le renouvellement des centrales pour se plaindre de la sécurité est pas mal non plus ! Tcherno ou fuku c’est des centrales d’ancienne génération, je vous demande de faire marcher une éolienne de 50 ans d’âge moi ?