• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de jprduchemin

sur Caroline Fourest - Les réseaux de l'extrême : "Les obsédés du complot"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jprduchemin 6 février 2013 19:26

@ Pégase,

"Désolé  jprduchemin ... mais moi aussi j’étais dans la construction, spécialité charpente lamellé collé et aussi métallique .... LES CHARPENTES MÉTALLIQUES C’EST DE LA MERDE, ELLES NE SUPPORTENT PAS LE FEUX.. fourrez vous le dans le crâne une bonne fois pour toute ! La manière dont la tour s’est effondrée est parfaitement normal, et je n’y vois aucunes intervention à l’aide d’explosifs ... arrêtez avec çà, vous discréditez tout le monde avec vos théories fumeuses ! "

Discréditer je sais pas qui,

tu étais dans la charpente lamellé collé, et ...aussi métallique ? un valeureux technicien j’imagine, mais moi je suis dans la conception globale et sur tous les corps de métiers avec entre autre une expertise en sécurité incendie sur les IGH. (immeubles de grande hauteur)

tu y connais quelque chose à la réglementation IGH ?

tu sais comment sont construits les immeubles aux USA ?

tu sais comment est conçu un noyau de tour ?

tu sais ce que c’est le potentiel calorifique mobilisable ?

alors sache mon cher Pégase,
avec tout le respect que je te dois, qu’a la différence de tes structures lamellé collé ou métallique pour hangar....enfin je vois pas ce que peux être d’autre, (on reste dans ce type de morphologie)
les structures métalliques verticales des IGH sont habillés de plâtre ou floquées pour avoir une stabilité au feu de 2 heures et que les planchers mixtes metal+ béton sont Coupe Feu 2 heures
et que
même si ce n’était pas le cas (admettons) , aux USA tous les bâtiments sont sprinklés alors qu’en France les IGH sont désenfumés.( parce qu’aux USA l’important est de sauver les ouvrages, alors qu’en France il s’agit de sauver des personnes (tout un symbole...))

C’EST UN PEU COURT QUE DE DIRE QUE LES STRUCTURES METALLIQUES C’EST DE LA MERDE : pour tes hangars remplis de palettes de je ne sais quoi...evidemment ça se déforme et ça s’affaisse en son milieu, parce que le potentiel calorifique est énorme et que tu es dans des ouvrages de franchissement sans poteaux au centre.
Mais ça ne sécroule pas raide vertical (sauf si le potentiel calo est monstreux), ça part dans tous les sens !!!! CA SE DEFORME !!!! CA SE TORD !!!!

Alors dit moi aussi que l’impact localisé d’un avion sur un building en structure métallique de 400m, (rapport de masse d’un oiseau contre un arbre) ça te provoquerait un effondrement homogene : je ne suis pas d’accord avec toi.

TA STRUCTURE METALLIQUE ELLE SE DEFORME !!!!! ELLE SE TORD !!!!

IMPACT LOCALISE = DEFORMATION LOCALISEE = VERSEMENT DE LA STRUCTURE

et toi naturellement tu vas me soutenir que tout s’est disloqué comme du sucre dans l’eau bouillante.....



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor