«  ...comment auraient-ils pu imaginer que des individus pouvaient être animés d’une telle barbarie... », demande Rick.

Etre incapable de prévoir le pire, pour le prévenir, n’est pas une marque d’intelligence. Pour ma part, je suis absolument certain que des Indiens de l’époque ont tiré la sonnette d’alarme, crié casse-cous (dans leur langue à eux), mais on a refusé de les entendre. On a préféré suivre les injonctions de la LICRA (Ligue indienne contre le racisme et l’antiaméricanisme) et c’est l’infâme tolé-rance qui l’a suicidairement emporté. Cioran avait drôlement raison de la qualifier de coquetterie d’agonisant.

«  ...alors que ça se passait bien avec les maures et ce durant 7 siecles avant la venu des imposteur Colombus et Vespucci. »

Ca se passait pas si bien que ça. Si tel avait été le cas, au bout de vingt-cinq générations, il n’y aurait plus eu des musulmans, des juifs et des de souche catholiques, mais un seul peuple tout mélangé*. Au lieu de cela quand les de souche se sont réveillés, il y avait des communautés intactes qu’il a été facile d’expulser du pays, pour le rendre à ses légitimes propriétaires.

Ce qui signifie que vos sept siècles, qui se sont bien passés, ce furent sept siècles de séparation, de développement séparé (apartheid en afrikaans). On a froid dans le dos à l’idée que ce serait justement pour cela que ça s’est mieux passé que le chimérique "vivre ensemble" à la française.

* C’est pas rien vingt-cinq générations, c’est ce qui nous sépare de Philippe le Bel, de la dissolution de l’Ordre des Templiers, de Giotto, de Kankou Moussa, empereur du Mali, de la naissance de la Confédération suisse, de Marco Polo, de la fondation du royaume de Vijanagar et du shôgunat d’Ashikaga, de maître Eckhart, de la "Divine comédie", du début de la dynastie des Yuan... Ca ne nous rajeunit pas.