• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de wesson

sur "AE911" sur une oeuvre d'art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 11 février 2013 22:10

Tiens donc, il fallait bien qu’il y en ai eu un pour faire un article "circulez il n’y a rien à voir", et c’est vous.


AE911 est critiquable ? J’en convient volontiers, et on doit bien évidemment les critiquer. 

Mais la VO (dont voici une illustration) n’est pas moins critiquable, et accumule tellement d’incohérences ou de situations quasi miraculeuses que ça en est tout simplement risible.

Jusqu’au fameux assassinat de Ben Laden, ou il y a pratiquement eu une dizaines de versions différentes avant que les officiels ne s’accordent sur une.

Et c’est là où le bas blesse : Dans un cas on peut se livrer à une critique féroce et parfaitement admise, dans l’autre il est interdit de critiquer, sous peine de conspirationniste ou pire, d’antisémitisme.

C’est pourquoi à mon avis une photo montrant un télépode d’attaque de la guerre des étoiles en train de dégommer le WTC sera quand même plus crédible que la version officielle, car on peut critiquer cette vision des choses, alors que la VO est aussi peu discutable que la bible ou le coran.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès