Commentaire de rastapopulo sur Séparation bancaire

Commentaire de rastapopulo

sur Séparation bancaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rastapopulo 22 février 2013 18:08

L’un n’exclue pas l’autre mais c’est fondamentalement différent non ? Car en fait, il n’y avait nulle part de référence à Solidarité&Progrès (relisez là si vous voulez, j’en suis certain). Il n’y avait donc rien à cacher et, à y repenser, c’était ça l’inquiétude justifiable de gégé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 22:10 - remilebrun

A SAVOIR 3 amendements ont été déposé pour que soit remplacé la filialisation par une scission (...)
22/02 18:08 - rastapopulo

L’un n’exclue pas l’autre mais c’est fondamentalement différent non ? Car en fait, il n’y avait (...)
22/02 15:34 - matthius

Je ne comprends pas ceux qui signent des pétitions et ne veulent pas faire de la politique. La (...)
22/02 03:27 - rastapopulo

C’est comme même marrant d’encore taper sur SolidaritéetProgrès ou Cheminade. Une veuve retrouve le (...)
21/02 20:25 - jeje46

C’est quoi ce bordel ? De la manipulation ?Solidarité & Progrès, je viens de signer une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de rastapopulo

sur Séparation bancaire

Derniers commentaires

Articles les plus lus