A peu près rien. C’est l’énorme faiblesse de sa gouvernance. Mais c’était peut-être au-dessus de ses capacités. Comme disent les gens du Nord : "Grand diseux, petit faiseux."

Ici, on parle du Venezuela et d’un type qui est, ingénument, présenté comme un des plus grands de ce siècle.

Pour reprendre une métaphore connue, c’est un homme d’Etat qui apprend à ses gens à pêcher avec, quand il en a les moyens, du matériel de pointe, plutôt que de lui distribuer du poisson.

A ma connaissance, personne ne s’est jamais offert le ridicule de prétendre que Mitterrand, Chirac, Sarkozy ou Flamby, mériteraient de figurer parmi les "plus grands de ce siècle".

On en reparlera quand les Vénézuéliens recevront la facture : il n’y a pas d’avenir, nulle part, pour une "économie de rente", avec la paresse qu’elle induit, et les mauvaises habitudes qu’elle génère.

(voir aussi ci-dessous, ma réponse à Borowic 11:49)