Commentaire de ffi sur Alain Soral / Marion Sigaut : "Comprendre les Lumières"

Commentaire de ffi

sur Alain Soral / Marion Sigaut : "Comprendre les Lumières"

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 10 mars 2013 00:16

C’est le grand mouvement scientiste, qui s’est appuyé sur le prestige de Newton.

Mais en plaquant les modèles de la science physique sur les affaires humaines, ils s’obligèrent à considérer les hommes comme de simples objets inertes, purement obéissant à des mécaniques d’automates. D’ailleurs, nos élites en sont encore là.

Ils appellent cela la raison contre l’obscurantisme, paraît-il, mais c’est juste de la barbarie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/03 20:11 - machiavel1983

Désolé de ne pas avoir pu répondre plus tôt. Rousseau Je pense en toute sincérité que l’idée de (...)
12/03 17:13 - Éric Guéguen

Il y a eu passage de l’holiste à l’individualiste. Qui vous dit que le passage inverse n’adviendra (...)
12/03 17:00 - Éric Guéguen

Une chose au moins sur laquelle vous ne m’objecterez rien je pense (et encore... je vous (...)
12/03 16:55 - machiavel1983

Et aussi , le fait est qu’ on vit dans des sociétés utilitariste et non dans des communautés (...)
12/03 16:47 - machiavel1983

Non , je crois que vous vous trompez mais c’ est peut être moi , il faudrait vérifier tout ça. (...)
12/03 16:00 - Éric Guéguen

Je veux en venir au fait que qui dit "représentation" dit "délibération face à quelqu’un". À partir (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de ffi

sur Alain Soral / Marion Sigaut : "Comprendre les Lumières"

Derniers commentaires

Articles les plus lus