Ben voyons. En laissant la Tchécoslovaquie à Hitler, la France et l’Angleterre lui ont donné Skoda et ses chars d’assaut (400), bien supérieurs aux panzer. Ces accords ont donc - en plus du reniement et de la trahison qu’ils constituaient - permis à Hitler d’augmenter très sensiblement sa force de frappe militaire.

Et le vrai but que poursuivait la France et l’Angleterre avec ces accords, c’est de faire une alliance tripartite Allemagne - France - Angleterre pour aller se faire "la bolchévie" comme vous dites , en nostalgique du nazisme que vous semblez être.

Et c’est en tout cas ce qu’avait bien compris Staline. Avant les accords de Munich, ce dernier avait tenté à au moins 6 reprises de passer un accord de défense mutuel avec les alliés, mais il n’avait eu que des fin de non recevoir (les alliés n’avaient toujours pas digéré la révolution de 1917 et l’échec de leur contre-révolution). Pouvant objectivement craindre une telle alliance, il a cherché à s’en protéger en signant le pacte germano-soviétique. Il est d’ailleurs maintenant un fait avéré que Staline n’ignorait pas que l’Allemagne l’attaquerait un jour ou l’autre (d’autant que cela faisait partie intégrante du programme que décrivait "Mein Kampf"), mais se sachant pas prêt, il cherchait juste à gagner du temps avant cette attaque.

Le début de la 2ème guerre mondiale, c’est bien ces accords qui en sont la cause, et qui feront prononcer à Churchill cette phrase désormais célèbre : "Vous aviez à choisir entre le déshonneur et la guerre. Vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre".