Tu n’es pas naïf, Maciavel1983, juste en avance sur ton temps. Oui les gens peuvent penser par eux mêmes, il y en a de plus en plus, malgré qu’ils représentent toujours une minorité, cette minorité est en expansion. D’ailleurs Chouard le dit, quelqu’un de "normal" ne recherche pas le pouvoir, c’est pathologique ce besoin de domination. A terme, grâce, entre autres, à l’accès facilité à la connaissance générale, qui n’était réservée jusqu’à récemment qu’à des privilégiés, nobles, aristocrates, ecclésiastiques etc, jamais aux paysans ni aux ouvriers, la masse pourrait être suffisamment instruite pour se passer de dirigeants, à condition bien sûr que la proportion de gens "normaux" devienne majoritaire à celle des gens assoiffés de pouvoir, de possession matérielles, de domination sur ses semblables. Ce ne sera évidemment pas pour tout de suite, l’humain étant ce qu’il est, mal formaté par des millénaires de mensonges, avec une vision globale biaisée sur le monde qui l’entoure, né dans un système en place, qu’il n’a pas choisi, oui ça prendra du temps pour que l’humain s’émancipe de tout cela, nous n’y assisterons pas de notre vivant.
.
Les conséquences de la révolution industrielle ne sont de loin pas terminées, on arrive peut être aux limites de l’âge matérialiste, au début du commencement de son effondrement, sur les ruines duquel, on peut se prendre à rêver, qu’une évolution d’ordre plus spirituelle, j’ai failli faire un lapsus en écrivant spiritruelle, , succèdera en bonne élève ayant appris des erreurs commises durant ces siècles d’industrialisation et de consommation outrancières. Mais là, c’est dans le domaine de la spéculation d’anticipation pour un futur incertain, que nous entrerions.
.
Dans l’immédiat, pour les observateurs que nous sommes d’un environnement social en perdition, qui s’agite dans tous les sens à l’excès, et de tous les côtés, en essayant désespérément de ne pas s’effondrer sous les tensions de ses propres contradictions, nous ne pouvons que justement mettre à profit ces temps troublé pour faire ce travail individuel de prise de conscience, sans se soucier plus qu’il ne faut de notre environnement social, pour égoïstement songer à soi, ce qui n’est pas un mal dans un monde au noyau profondément anti social, élitiste et cruel. Vivre pour soi d’abord, pour ne pas se noyer avec les bancs de poissons pris dans les filets d’une mondialisation trop rapide pour que l’on puisse s’y adapter de façon efficace, réfléchie et intelligente, nager à contre courant pour remonter à la source de nos origines naturelles et instinctives, s’interroger sur nos convictions, s’y accrocher tout en les transformant pour les adapter aux nouvelles sources d’informations dont nous disposons pour corriger les lentilles de nos lunettes déformées pour effectuer un travail individuel d’évolution plus constructive pour soi même, avant de vouloir à tout prix intervenir dans la pensée des autres qui sont aussi perdus que nous tous, dans un monde dont on ne comprend plus grand chose, si ce n’est que le retour à des valeurs plus naturelles que l’humain a tellement tenté de fuir, de tordre de renier, que ça en devient si malsain que cette tentative de l’humain de vouloir échapper à sa propre nature le conduit à son autodestruction ainsi que celle de son habitat.
.
C’est tout ce que l’on peut faire de mieux, je pense, dans l’immédiat, pour soi même d’abord, pour le monde hypothétique de demain qui se profile ensuite, car nous sommes tous et toutes embrigadés dans une barque à la dérive dont nous avons perdu le gouvernail.
.
Plutôt que de dire comme Etienne Chouard, de devenir des virus pour le système, soyons plutôt des anti corps, car c’est bien le système qui bouffe tout, dans lequel on baigne à moins d’être ermite, qui est anti-vie, suicidaire et maladif, devenons donc les anticorps de ce cancer, cela me semble plus positif que de se considérer comme des virus, terme à connotation négative.
.
Bonne chance à tous et toutes