"Une éthique qui au lieu d etre formé par des individus l a été au fil du temps par la communauté humaine, mais au fond elle est tout autant pragmatique que les autres ethiques."
Bien dit ! Je ne partage pas les mêmes valeurs que toi sur beaucoup de points, mais j’apprécie que tu sois conscient du fondement pragmatique de l’éthique.
.
Sur le bouddhisme, je ne connaissais pas cette analyse mais c’est un peu l’idée de beaucoup de religions de se détacher de sa condition animale égoiste pour devenir un bon humain intégré dans la société. Je ne crois pas que la loi de la nature soit plus égoiste qu’altruiste, ni qu’elle repose sur l’intérêt individuel ou social. Les individus, plantes, animaux, humains, adaptent leur comportement à l’évolution de leur environnement, et cette adaptation crée un nouvel environnement qui nécessitera de nouvelles adaptations. On peut remplacer "adaptation" par "interprétation", et rêver que tout acteur soit aussi l’auteur (et même le décor) d’une pièce improvisée... ne se jouerait-il pas ainsi la démocratie spontanée ?