Je suis vraiment sceptique sur ce concept de "révolution spontanée".
 
Il me semble que pour réussir une révolution, en particulier face à un pouvoir récalcitrant, il faut un groupe parfaitement uni et organisé, qui fasse "corps". En Tunisie et en Egypte ; l’armée a lâché les pouvoirs en place. Mais les révolutionnaires de Lybie n’ont réussi que grâce à l’OTAN et les révolutionnaires de Syrie aimeraient bien profiter du même soutien...
 
Or, ici, le pouvoir oligarchique a depuis longtemps complètement atomisé la société :
Par l’idéologie libérale, il a engendré l’individualisme.
Par l’idéologie démocrate, il a engendré la rivalité des partis droite/gauche.
Par l’idéologie communiste, il a engendré une rivalité de classe.
Par l’idéologie féministe, il a engendré la rivalité des sexes.
Par l’importation d’immigrés et l’antiracisme, il a engendré des rivalités ethniques.
Maintenant, il oeuvre pour détruire les familles.
 
Par conséquent, je ne vois pas, étant donné l’état actuel de dissociation du peuple, qui peut porter une révolution en France et la réussir.
 
Il n’y a guère que la maçonnerie qui soit un corps compact et uni.
Or elle est déjà bien représentée au pouvoir, et ce qui se passe ne semble pas vraiment la déranger.
 
L’art de diviser pour régner, la dialectique de l’asservissement en acte...