Ça fait pas un an que Hollande est là et il est pas loin de chavirer. Au delà de la formule "hollandisme révolutionnaire" ce que disait Todd c’est que l’enchainement des évènements historiques allait pousser le PS au pouvoir à choisir son camp : la finance ou l’intérêt général. Que ce dilemme allait atteindre une limite à partir de laquelle le PS (qui n’est pas composé uniquement de satano-talmudo-etc-istes) serait obligé de changer le cap radicalement.
Une sorte de 1983 inversé : abandon de l’austérité et reprise en main par l’état face à la banque.
.
Il reste 4 ans à tenir à Hollande et les évènements ne vont pas le laisser souffler une seule seconde. Si la population atteint un seuil de révolte, ça peut devenir intenable de ne pas prendre certaines mesures économiques évidentes sur la dette, l’évasion fiscale, l’euro et le libre échange, surtout quand on est à la tête d’un parti "socialiste". C’est le pari de Todd, ça vaut le coup d’attendre de voir avant de se foutre de sa gueule.