j’ai avant tout essayé d’exprimer avec des mots que nombreux peuvent comprendre.
-
liberté d’expression est un concept très étrange quand on pense réellement a tout ce que cela peut signifier, a commencer par les "mots" (c’est a dire représentation mentale /symbolique-conceptuelle a vocation de transmission / compréhension)
-
la liberté a toujours été un leur, car rien ni personne n’est libre (je le démontre pas, je pourrais mais je le fais pas) on va au moins donner quelque exemple : le temps, le lieu Terre>France>xxx, les choses qui vous environnent, son propre corps.
-
l’expression rejoint les "mots" qu’est-ce que l’expression ? une méthode ? un contenu ? un contenant ? expression = communication ?? pas sur.
-
une liberté leurre d’une expression indéfinie.
et nous voila dans une orgie cérébrale très intéressante, qu’il faudrait penser par ailleurs, avec des mots simples pour que tout le monde comprenne.
-
alors disions qu’on s’est plus ou moins compris quand je dis "liberté d’expression"
soit : j’ai le "droit" de penser et de dire TOUT
-
après vous parlez d’interval, pourquoi ?
y’aurait-il une limite conventionnellement accepté communautairement-socialement ?
si OUI alors pourquoi ne pas accepter des limite aux libertés individuelles dans d’autre domaine ? (exemple des revenus maximaux ? etc)
-
le problème d’une chose n’est jamais limité a elle même mais fait toujours appel a des tas de facteurs autant causes que conséquences.
-
liberté d’expression s’arrête a la calomnie et a la diffamation, puis au racisme (qui est -devient un point de vue politique in fine, je rappel) puis a l’anti-judaisme, puis a l’interdiction de s’interroger sur les camps (de toutes sortes) puis de se poser des question sur la colonisation ?
-
je n’ai pas d’avis sur la limite a donner a l’expression (transmission / partage d’une information / croyance)
mais j’avoue qu’au finale compte tenue de ce qu’implique ces limites je préfèrerais qu’il n’y en ait pas