Je ne pensais pas que cette vidéo allait être publiée du fait de sa durée (remarque de Gaspard Delanuit).
Mais, finallement, elle est sur le site.
@ gerfaut
Il est assez simple de décrypter les ressorts commerciaux de la chaîne cryptée.
La vitrine en clair absorbe des milliards d’euros. Quand on sait qu’ils balancent l’argent dans le clair, la première chose qui nous traverse l’esprit, c’est une question : pourquoi, si l’audimat n’est là, dépensent-ils des milliards dans cette vitrine en clair ? Là, tout de suite, on se souvient que la publicité fonctionne de la même manière.
S’ils dépensent des milliards, c’est qu’au final, ils sont gagnants. J’aime le football. Et chacun sait que Canal dispose des droits de rediffusion de la Ligue 1. Le dimanche soir, ils retransmettent un match opposant deux grandes équipes. Et juste avant le match, il y a une émission en clair, le Canal FC. Celui qui a regardé cette émission sans être abonné sait à quel point c’est frustrant d’arriver au moment où le match débute. Durant 1h30, l’appétit en vous grandit. Le match vous met l’eau à la bouche. Le match finit par être retransmis, mais seulement 5 secondes. Que se passe-t-il alors ? Je suis sûr que beaucoup ont succombé. Ils se sont rués sur leur PC pour souscrire un abonnement : après tout, ce n’est que 35 euros par mois.
Pourquoi je raconte tout ça ? Parce que le frivole de l’info en clair sur Canal n’est plus à démontrer. Pour leur matinale et édition spéciale, ils ne prennent pas de Beuve-Méry. Sûr que les journalistes de Canal sortent d’une école de marketing. Ils ne sortent pas d’écoles de journalisme, dans lesquelles on s’attarde sur la maîtrise du français, notamment pour la presse écrite.