Je pense que Machiavel a une lecture un peu distraite.
 
Il me reproche de dire qu’il n’y a pas des déterminismes,
alors que j’ai cité la monadologie en soulignant :
"où la résolution en raisons particulières pourrait aller à un détail sans bornes"
Et que je lui fait part qu’il se condamne à sombrer dans le réductionnisme.
 
Ce n’est pas la première fois que je remarque cette "distraction"...
 
Le jour où Machiavel perdra sa manie de se placer dans un rapport de domination,
il sera déjà un peu moins compulsif à toujours vouloir avoir raison,
et sa lecture des écrits d’autrui sera déjà moins malhonnête...