• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de micnet

sur Affaire Méric : Zemmour dénonce la manipulation politique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet 10 juin 2013 13:58
@ffi

" Hegel pédale et propose un méthode, fondée sur l’opposition (thèse/antithèse), pour déterminer le catégories correctes (par synthèse), le vrai et le faux n’étant pas tout-à-fait contradictoire, puisque selon Hegel, "le vrai est un moment du faux" : c’est la dialectique de Hegel.
 
Mais ce n’est rien d’autre qu’une doctrine manichéenne."

---> Débat passionnant. Concernant la dialectique, je vous propose la définition suivante :

" Il y a deux aspects de la dialectique : une dialectique des idées mais aussi une dialectique des faits, de la réalité (…). Déjà, chez Platon (…), le dialecticien est celui qui voit la totalité. La dialectique n’est pas seulement une façon de raisonner par question et par réponse mais un mode de saisir le réel qui embrasse à la fois le positif et le négatif (…), un système de pensée vigoureux (qui) (…) prend en compte le oui et le non sans exclure l’un des deux ni choisir entre eux puisque tout choix exclut une partie de la réalité. (…) En d’autres termes, les facteurs contradictoires ne s’opposent pas l’un l’autre de façon statique ou inerte. Ils sont en interaction. La simple formule thèse, anti-thèse, synthèse implique déjà cette transformation des deux premiers facteurs en un troisième qui n’est ni la suppression de l’un des deux, ni leur confusion, ni leur addition (…). A ce point, l’idée de temps ou d’histoire s’introduit dans la dialectique (…). Les facteurs contradictoires ne peuvent sub-sister sans s’éliminer l’un l’autre pour autant qu’ils sont corrélatifs dans un mouvement temporel qui conduit à une nouvelle situation (…) . Ainsi, il n’y a pas d’état fixe de l’objet que je puisse lui imposer. Le flux du temps est introduit dans la connaissance elle-même " (Jacques Ellul, ce que je crois)

---> Par conséquent, suivant cette définition, la méthode dialectique est le CONTRAIRE d’une vision manichéenne, précisément parce que celle-ci refuse d’exclure l’un des 2 facteurs mais cherche au contraire à les confronter afin de d’embrasser au mieux la Vérité.
Il en va ainsi par exemple du couple "nature/culture" sur lequel nous échangeons. La vision manichéenne d’aujourd’hui est justement de vouloir EXCLURE l’état de nature plutôt que de la prendre en compte en tant que donnée incontournable.

Cordialement
micnet
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès