il est tres interressant,
mais comme contre argument :
il me parait difficile de reporter le systeme des retraites au systeme tout entier.
En effet dans le systeme des retraites ou de la secu , il y a un arguement ethique :
du jeune qui travaille pour le vieux fatigué,
ou du bien portant travaillant pour le malade.
Pour les fonctionnaires, il y a un argument pragmatique et ethique : les citoyens les payent pour des services rendus a toute la communauté.
Mais dans le salaire universel, il n y a pas ces arguments,
on pourrait meme y voir le travailleur contre le paresseux.
Comment assurer la productivité minimum pour un fonctionnement perenne de la société ?
C est toujours le meme contre argument au communisme que meme le stakanovisme n a pas réussi a solutionner.
On me répondra que la plupart des gens ne font pas leur métier simplement pour de l argent,
mais quid de tout ces petit boulots "alimentaires", ingrats, mais nécessaire a la société ?
qui voudra les faire sans la carotte du salaire et le baton de la misere s ils en viennent a les refuser ?
De toute maniere on ne perd pas grand chose a essayer, mais je doute des résultats avant le jour ou on sera arrivé a une société ou tout les petits boulots ingrats seront mécanisés.