"Ici les unités de productions seront autonomes donc pas de planification à l’échelle globale. La concurrence ne sera pas abolie en tous cas c’est ainsi que je comprends le projet …"

Moi, je le comprends comme la mise en oeuvre du "vrai communisme" tel que le voyait Emma Goldman, et que je résumais ainsi, il y a peu : « … il apparaît admirablement conçu pour un moyen âge post-industriel où vivront, côte à côte, une mosaïque de communautés pratiquement autarciques, où ceux qui auront trop de patates, les échangeront avec ceux qui auront trop de blé, ceux qui auront trop de friteuses, les échangeront avec ceux qui auront trop de mixeurs plongeants, et ceux qui auront trop de scanners médicaux, les échangeront avec ceux qui auront trop de balayeuses industrielles… » J’ajouterai maintenant, pour être de plain-pied avec l’actualité que ceux qui auront trop d’Airbus 350 les échangeront avec ceux qui auront trop de TGV...

" Ils n’auront qu’à travailler pour toucher quatre. C’est liberticide ?"

Ce n’était pas mon idée, j’avais cru comprendre que pour gagner quatre, il fallait faire preuve de qualités, de talents, de compétences et d’aptitudes hors du commun, pas simplement marner quatre fois plus.

"Alors en quoi le système de Friot poserait plus de problèmes que le système actuel ?"

En cela que, dans le système actuel, les gens vivent sinon dans la résignation, à tout le moins dans un certain fatalisme, tandis qu’avec le système Friot, ils entreront dans l’espoir d’un monde réellement meilleur, dont ils découvriront très vite, qu’il ne diffère pas foncièrement de celui qu’ils ont quitté. Après tout, pendant des décennies, les fonctionnaires ont bénéficié de la garantie de l’emploi et ils ne donnaient pas, ni aux guichets ni ailleurs, l’impression de baigner dans l’allégresse.

Je voudrais ajouter pour conclure que les syndicats helvétiques ont d’ores et déjà pris position contre l’initiative préconisant l’instauration d’un salaire universel qui a été lancée par un collectif d’hurluberlus, et que les Suisses, qui l’an dernier, avec un grand sens des responsabilités, ont refusé de porter la durée des vacances obligatoires de quatre à six semaines, enterreront ce projet-là par plus de 80 % des votants, et non 70, comme je l’avais hâtivement écrit sous un article, largement erroné, de l’inénarrable Cabanul.