Le problème avec les sciences, c’est qu’elles n’existent en réalité que pour les scientifiques. Les autres sont spectateurs, impuissants, livrés à leur angoisses de la crédulité, certes, mais après tout, la chimie aux chimistes et la physique aux physiciens. C’est eux que ça concerne, nous on regarde.
Le problème avec la science économique (et pourquoi pas au fait ?), c’est qu’on y comprend toujours autant que dalle qu’avec les autres sciences, et que même si on reste spectateurs impuissants (c’est d’ailleurs à voir), cette fois c’est bien nous que ça concerne...
Le "spectateur concerné", lol, nouveau concept sociologique définissant la vision de l’économie par l’ignorant. Accumulation de frustrations qui retrouve l’équilibre dans le recours aux extrémismes ? On pourrait le croire...