Est-ce que vous pensez qu’ on va y
échapper ?Comment ?
Je ne vais pas sortir la leçon sur
la résilience et sur « l’objection de croissance », ne
pas multiplier les crédits, acheter chez des producteurs locaux,
fuir les grandes surfaces etc... je suis Agoravox depuis pas mal de
temps (sans participer) et je sais que vous agréez ce discours.
Tout ça me fait penser à des
conversations que j’avais avec mes grands-parents au sujet de la
seconde guerre mondiale. Ma grand mère paternelle me racontait
l’occupation (dans une ville industrielle de la périphérie
lilloise). Elle ne me parlait pas tant des morts et des destructions
matérielles que des tickets de rationnement et de la marmelade
composée exclusivement d’épluchure d’oranges. Mon grand-père
maternel m’a avoué n’avoir jamais souffert de la faim pendant la
guerre. Son père « tuait le cochon », ils faisaient
également eux-même leur choucroute et élevaient quelques poules.
Pendant la guerre, ils donnaient même de la nourriture aux voisins.
Mon arrière grand-père vivait de petits travaux, pendant la guerre,
il travaillait à l’entretient des voies de chemin de fer il me
semble... Il venait des Balkans (du côté de la Slovénie) où il a
vécu une vie paysanne (emploi d’ouvrier agricole et des petits
travaux à la ville il me semble...).
Je raconte ça simplement pour dire
qu’en cas de catastrophe économique majeure des gens seront prêt,
comme mon arrière grand-père pendant la guerre et d’autres non (la
masse). Désolé pour la réponse de normand... mdr
Je me méfie des discours qui disent
que la guerre avec un grand « G » est inéluctable...
Certains prédisaient dans les années 70-80 une invasion de l’Europe
de l’Ouest par les Russes. Ça ne s’est pas fait et les Russes ont
morflé sévère dans les années 90... Donc je me méfie des
prédictions d’apocalypse... Quel serait l’intérêt de gouverner
un monde ayant subit le feu nucléaire ? Je vois plutôt une
situation de pourrissement lent où chacun veille sur son pré carré
et tente d’éviter au maximum les conflits directs avec une puissance
équivalente.
Je ne crois pas à son baratin sur
la démocratie mondiale... Allez parler démocratie mondiale aux
dirigeants chinois ou indiens. En réalité quand il parle démocratie
il faut entendre marché... Dans la deuxième partie, il dit que pour
contrer les défauts de l’hyperdémocratie (l’hyperclasse en réalité
;) ), il faudra un gouvernement mondiale accouplé à un système
financier mondialisé (qui restera essentiel)... Enfin bref on change
le système pour maintenir le système et au passage il nous vend
même son micro crédit... Très fort ! A la fin il nous sort
même une ressussée de la noosphère de Teilhard de Chardin avec sa
conscience planétaire...