Todd en effet s’est bien trompé sur ce coup.
C’est qu’il n’avait pas bien saisi le rôle (et la composition) du parti socialiste.
 
Le secrétariat de l’internationale socialiste est basée à Londres. La gauche socialiste sera toujours, au bout du compte, favorable à l’Empire Anglo-Saxon. Elle est une extension du socialisme Fabien.
 
Comme quoi, Emmanuel Todd manque encore un peu de culture politique...
 
Et oui, la connaissance de lois générales ne suffit pas à comprendre l’histoire.
Il faut encore considérer les contingences.
 
Les relations entre personnes, les réunions en petits cénacles,... etc, qu’est-ce que si ce n’est de la contingence ? Pour monsieur Todd : quelques rappels à écouter.
 
Mr Todd est notre Chomsky à nous : grande connaissance des lois générales de l’humanité, mais méconnaissance complète des ramifications des réseaux de pouvoir... (les contingences)
 
C’est pour cela qu’il s’est planté en beauté sur le "Hollandisme révolutionnaire". Hollande, ancien de la French American Fondation, Enarque, probablement Franc-maçon, apparatchik de l’internationale socialiste section France, ne peut pas être "révolutionnaire" (au sens de Todd), c’est pas possible.
 
Cela dit, je ne suis pas sûr qu’il y croyait vraiment, c’était plutôt sa vertu d’espérance qui ressortait.