Ce qui me désole avec cette interprétation, c’est que c’est l’esclavagisation absolue de l’homme (j’insiste sur le "absolue"), même de ses représentants les plus "intelligents", du moins les plus puissants. Je préférerais presque penser que les oligarchies sont capables de liquider l’immense majorité de la population pour réaliser un projet de société qui est le leur plutôt que de les savoir finalement simplement assujettis à l’unique logique du pouvoir (j’insiste sur le "unique") et de ne décider leurs actions qu’en fonction de la conservation de celui-ci. Je sais que ce dernier processus joue, quoi qu’il arrive, mais je voudrais croire qu’il y a autre chose.
 
Enfin bon, je crois que je n’aurais jamais de réponse définitive à cette question...