• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Flamm

sur Conférence de Bernard Lugan et Alain Soral - Lyon, le 25 juin 2013


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Flamm Flamm 18 juillet 2013 10:12

machiavel1983,



" 1. Je ne vois nulle part d’allusion de Lugan au fait que l’Afrique n’a pas d’histoire dans ce que tu as écris."

 - Et si tu lisais ces livres pour commencer ? Et par là, te faire une idée ?
Tu t’attends à quoi ? qu’il dise l’Afrique n’a pas d’histoire ? est-ce que Sarkozy le dit dans son discours ? Mais tout le monde a compris l’allusion (sauf toi,car il faut le dire quelque part..)

Si l’empire fût une erreur économique majeur pour la France,ce fût en revanche une bonne affaire pour l’Afrique, (et les travaux forcés ? les mains coupés ?)car, au moment où elle leur accorda l’indépendance,elle y laissa en héritage 50 000 Km de route bitumé, 215 000 Km de pistes toutes saisons,18 000 Km de voies ferrées, 63 Ports, 196 aérodromes, 2000 dispensaires équipés, 600 maternités....

L’Afrique a perdu ses colonisateurs amoureux qui ont été remplacés par des capitalistes rapaces et des prédateurs, notamment chinois. Ella a chassé les colons blancs,( je croyais qu’ils leurs avaient accordé l’indépendance ?) mais aujourd’hui, elle vend ses terres à des sociétés capitaliste qui y pratiquent la plus honteuse des exploitations
C’est en effet aujourd’hui qu’il est donc possible de parler de pillage de l’Afrique, et non à l’époque coloniale.

Ce ne sont pas les côtés positifs de la colonialisation ? Mais est qu’il le dit ? Tu y arrives par synthèse n’est-ce pas ? C’est le travail que je fais..
Ses théories sont fausses à la base et sont surtout le fruit de sa vison du monde qui a le mérite d’être explicitement centrée sur les identités nationales et ethniques et sans doute aussi d’une volonté de nature politique de manipuler le public..
C’est ce que j’appelle les fonctionnaires de l’histoire nationale (il n’y a rien de scientifique dans leurs démarches)

Lugan propose depuis plus de 40 ans maintenant une histoire idéologisée tenant sur deux axes :
Le déterminisme racial et les aspects positifs de la colonisation.
Ce n’est pas son rôle ! Voilà mon propos je ne le desteste pas ou joue comme tu dis à la Victimisation (ça ne me rapporte rien) 
Dire de la France est l’unique responsable est aussi absurde de dire qu’elle n’est pas impliquée,
L’historien est là pour révéler des faits,il ne juge pas ou ne donne pas de sentence .

J’espère qu’on s’est compris cette fois-ci.









Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès