Je vient de retourner sur votre blog pour rire un peu, et je suis tombé sur l’article ou vous expliquez que l’usure est LA solution a la crise, et non le problème.
http://yoananda.wordpress.com/2013/02/22/pourquoi-lusure-par-lapproche-systemique/

Vous ne pouvez que critiquer mais pas préciser les erreurs, car si vous vouliez le faire vous devriez prendre un temps fou. C’est pour la même raison que j’ai simplifié l’explication, plutôt que de vous faire une étude économique qui mériterais un livre. Les masses monétaires m1 m2 m3, l’inflation réelle, les volumes monétaires en bourses, ceux en épargne, et beaucoup d’autres paramètres ne sont pas mit dans le tableau car ce site n’est pas adapté a ce genre de travail.

Je confirme que c’est vous que ne comprenez pas l’économie actuelle, et c’est d’ailleurs pour cela que vous êtes a coté de la plaque sur d’autres sujets. Néanmoins votre positionnement deviendras intenable bientôt, car les faits restes les faits, et les réserves fractionnaires sont un fait. L’argent prêté est de l’argent dette, et il n’y as pas que Grignon qui le dit, tout les économistes sérieux le disent et le savent. Pour précision, Grignon ne pointe pas du doigt le problème que je soulève, même si il y tourne autour.

 "les prêts sont les dépôts" n’explique rien, et surtout ne contredit pas que les prêts soient de l’argent créé ex-nihilo qui est détruit au remboursement, et qui aspire des intérêts qui eux ne sont pas détruits.

Le circuit économique et le système bancaire actuel sont une escroquerie qui est en train de s’écrouler, c’est un fait et votre dogmatisme n’y changeras rien.