Bref pour moi, Soral est utile au débat et je souhaiterais sincèrement que lui, comme tous les autres quelques soient leurs idées, puissent revenir à l’avant-scène médiatique."
.
Et bien, dans une démocratie réelle et digne de ce nom, ce serait sans doute le cas, hors ce n’est pas une démocratie mais une oligarchie, et les dirigeants de cette oligarchie, possèdent les médias qui diffusent leurs pensées, leurs idéologies, qui va dans le sens de leurs intérêts. Vous avez dormi ces dernières années 
.
"Mais le fond du problème, c’est qu’il est lui-même tombé dans la caricature qu’il a si brillamment réussi à pointer chez les autres. Vous prétendez qu’il fait preuve de subtilité ?"
.
Oui il fait comme un humain lambda qui se retrouve prisonnier d’une image, comme Dieudonné ou un acteur tel ou tel qui ne peut plus jouer autre chose que le rôle dans lequel le public l’a cantonné : comme Macaulay Culkin de Maman j’ai raté l’avion, Peter Falk, Columbo, Horst Tapper avant d’être un nazi antisémite postmortem ne pouvait jouer autre chose que Derrick. Ou Stallone, Schwarzy, quand ils s’essayèrent à autre chose que le film d’action ne faisaient plus des cartons au box office.
.
Un humain aussi libre penseur qu’il soit sera toujours de toute façon prisonnier de ses propres limites.
.
Quant aux interlocuteurs sionistes, Soral dit préférer un sioniste de droite car le discours est clair qu’un sioniste de gauche avec lequel on perdra 30 minutes avant de se faire traiter d’antisémite, alors que le sioniste de droite le fait d’emblée. Encore une fois Soral n’est pas responsable du refus de débat de l’autre.
.
Essayez de discuter avec un antifa ou un mec d’extrême gauche voire mélanchoniste du front de gauche, jusqu’où va la possibilité de débattre avant de vous faire traiter de fasciste parce qu’on cite le nom d’un mec qui sort de leur grille de lecture tolérable.
.
Soral ne serait pas critique, j’imagine, envers le patriotisme tribal sioniste tant que celui ci ne sévirait qu’en Israël, le hic c’est que le sionisme contribue largement à influencer, voire carrément dominer la politique française et d’autres pays comme les USA, et ça, ça a tendance à l’agacer, je ne vois pas d’incohérence là dedans.
.
De rien micnet, plaisir de vous lire