@Machiavel1983

« Il y’ a comme une alliance objective entre les flics racailles et les racailles de cités pour mettre le feu » une façon de dédouaner et de déresponsabiliser les responsables

Ton analyse est un peu tirée par les cheveux. Visiblement tu te mets sans réfléchir de côté des émeutiers (ce n’est pas étonnant, comme pour la Syrie, la même démarche intellectuelle). Ce que tu oublies dans l’histoire, c’est la légalité. On ne peut pas fonctionner toujours avec les rapports de force on n’est pas dans la jungle. À moins d’admettre que qu’un groupe est en train de construire un rapport des forces pour se sortir de la communauté nationale et imposer ses projets politiques. Si c’est le cas, pourquoi dans ce cas là tu ne vois pas que c’est un problème d’institutions ? Comme tu le fais pour la Syrie.

A supposer que les flics ont agressé la mère, des institutions existent pour se plaindre et demander justice voire même réparation. On ne peut se faire justice soi-même. Et les flics ont une fonction bien ingrate, c’est appliquer la loi point barre. Et si un fonctionnaire fait une remarque, c’est pas une raison pour l’agresser ou l’attaquer.

Ce que tu sembles ignorer c’est que les bavures et les abus de pouvoir ne sont pas rarissime, que chacun peut en être confronté au moins une fois dans sa vie, devant un juge, un policier, un prof, un fonctionnaire des impôts etc, ce n’est pas pour autant que les gens s’ameutent pour faire une descente devant les commissariats, les tribunaux ou devant les administrations pour exiger de parlementer ou plus exactement pour intimider.

Ce que je comprends de ces deux types de la vidéo, c’est qu’ils racontent leur propagande, comme tu l’as si bien dit : propagande contre propagande. Je sais pertinemment que les médias sont pourris, mais je ne ferais pas confiance non plus à des gens qui sont manipulables et influençables, qui prennent pour argent comptant la version des « supposées victimes » sans prendre du recul. Des gens habitués à croire aux révélations et à des récits fantasmés, sans la moindre critique historique ni logique, de la biographie du prophète, ces gens-là ne sont pas crédibles à mes yeux.

« quand je disais exactement la même chose dans l’ affaire Meric , çàd qu’ il fallait considérer toutes les versions , que peut être les choses ne s’ étaient pas passées tel que les médias le présentaient , là je n’ étais pas un dhimmi  »

dans le cas des émeutes des banlieues, les médias sont généralement très lâches et font preuve de beaucoup de manipulation pour camoufler la vérité pour une double raison : ne pas stigmatiser et ne pas affaiblir les deux partis du système le PS et l’UMP. Autant pour l’affaire Méric, les médias ont tout bonnement cru ou ont fait semblant de croire à la version des antifas, pour mettre à l’index les fachos et agiter les peurs de l’extrême droite, autant pour les musulmans, ils prennent des gants pour ne pas froisser les sensibilités et apporter de l’eau au moulin du FN.

,,