J’ai oublié de mentionner dans l’article que ce religieux a une théorie très séduisante, dans l’abstrait, mais elle est sinistre et même sinistrement prouvée dans la pratique.
Il nous explique qu’il est pour la charia et que les islamistes les plus radicaux ne le sont que parce qu’ils sont des victimes, s’il arrivent au pouvoir, au bout d’une génération, à savoir quand les musulmans auront bien eu une vie décente, et bien ils seront modérés. Pour lui les musulmans qui vivent bien sont naturellement modérés (il ne connait visiblement pas le Qatar ni l’Arabie saoudite). Il associe le radicalisme à l’injustice et à la pauvreté. Il parle comme si être musulman est l’équivalent d’être noir, roux ou blond. D’après sa théorie, les islamistes apporteront la justice et le bien être. En gros, lutter contre l’intégrisme c’est le favoriser et l’encourager. 
L’entretien est en arabe :
https://www.youtube.com/watch?v=xIuWmXBZHrM