le vrai , le beau cela éxiste dans la technicité, la science etc....
dans ce cas la il est vrai que l on peut se perfectionner , devenir un virtuose et avoir plus de faculté a reconnaitre la technicité de l oeuvre .
mais la musique ce n est pas que une suite de note mathematique, c est aussi la chaleur humaine, le choix d une melodie plutot qu une autre, peut etre une facon de jouer plutot qu une autre parceque tel arpege serait notre madeleine de proust , un epistemé, la culture.....
Tout cela serait par contre bien subjectif, et j aurai du mal a y voir du vrai et du beau.
enkidou, je sais que vous avez besoin en musique de cette musicalidad, ce feeling humain, mais celui ci est culturel .....et donc subjectif
des fois les deux notions que l on pourrait dire naturelle et culturelle sont antagonique, sinon la meilleur oeuvre serait faites par une boite a rythme et fruity loops, sumum de la technicité.
Vous avez un peu le meme defaut que ceux qui veulent mettre au meme pied d égalité les sciences dures et les sciences sociales.
Ils y a une objecivité, une vérité dans les sciences dures , mais pas dans les sciences sociales
Donc, je pense qu une fois passées les fausses notes et les arythmies, ont peut parler de "chacun ses gouts"