@micnet
Tu m’appelles mon petit, tu es donc mon grand, tu es donc juste au dessus d’un type qui se trouve juste au dessous du génie...
Un peu d’humilité tout de même !
Plus sérieusement, si tu trouves normal que nos politiques se soumettent à une puissance étrangère et bien moi non. Soutenir des baleines et soutenir un État colonialiste, n’est pas comparable. Je doute que tu trouves normal, une association communautaire nazi, par exemple. Ce sont les associations extrémistes qui doivent être interdites, pas toutes les associations !
"Quant à savoir si le CRIF est plus ou moins important que l’UOIF ou d’autres, je n’en sais rien et je m’en fous  !"
Que tu t’en foutes, j’entends bien, mais que tu n’en saches rien me trouble profondément. Je suis si sensible.
Concernant ce que tu dis sur la responsabilité des politiques, je partage ce point de vue, ils se soumettent bassement. Seulement, on ne se soumet pas à plus faible que soi... Ils s’agit aussi d’un rapport de force entre lobby et politique, et en l’occurrence le lobby sioniste domine largement notre élite politique, regarde mieux nos politiques... (Et ils sont loin d’être tous juifs). Et je n’oublie pas Najat Valleau-Belkacem... (hmmpf)

"—> Pas besoin de faire de pactes dans tous les sens pour servir la soupe au pouvoir, mon petit ! Si tu crois ça, c’est que tu es encore plus naïf que ce que je pensais au départ !"
Je parlais à Pablo qui m’affirmait l’existence d’un pacte entre LePen et Mitterrand, pacte auquel je ne crois pas. C’est donc à notre amie Pablo que tu devrais t’adresser plutôt.
D’ailleurs tu disais plus haut "Quant à Le Pen, globalement je partage votre avis : en fait ’idiot utile’ n’est pas l’expression la plus adaptée le concernant car je pense aussi qu’il aura été ’en conscience’ le complice du système mitterrandien."
Pas d’alliance, mais complicité consciente ? Tu es dur à suivre pour mon non génial cerveau :D Enfin ce n’est qu’un problème de sémantique ça n’a pas beaucoup d’intérêt. Mais cependant, si c’est un complice conscient, aurait-il le droit au titre d’intelligent utile ?

"Soral leur est très utile lorsqu’il excite les banlieues contre les juifs."
Que de poncifs ! Ce n’est pas parce que tout est récupéré par le pouvoir à son profit que rien n’est bon. Soral propage clairement des idées d’Égalité et de Réconciliation notamment à l’aide de livres, et n’assimile pas les juifs aux sionistes. Ce n’est pas un imam salafo-chalghoumiste, il respecte et salue le travail des Natureï Karta par exemple, pour ne citer qu’eux. Soral conscientise, il ne prêche pas la haine, à la différence des généraux du Crif, prêts à surfer sur le moindre fait divers impliquant un arabe pour propager la peur de l’Islam en même temps que l’amour d’Israël.
Tu es pour la suppression de toutes les associations communautaires(juive, chrétienne musulmane, gay...) moi je suis pour la suppression de celles qui nuisent au bien commun et au "vivre ensemble" uniquement. Il existe des associations juives, chrétiennes ou musulmanes qui œuvrent pour l’intérêt général. Il ne faut pas tout mettre dans le même sac !
La laïcité ne consiste pas en la promotion de l’athéisme mais bien du respect des religions entre elles.Ce n’est pas être laïque que de proscrire une association de fidèles dont le but est de construire un lieu de culte, de quelque confession que ce soit.

"On ne va quand même pas éliminer la poule aux oeufs d’or "
Inch Allah... mais si Soral plaisait tant que ça aux instances sionistes, je crois qu’il serait médiatiquement plus audible et ne souffrirait pas d’un si radical boycott. Enfin je dis ça parce que ça me semble juste EVIDENT, mais sait-on jamais...

Salut mon grand !