• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de RogerMag.com

sur Interview avec Bob Bellanca, animateur radio


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

RogerMag.com RogerMag.com 27 août 2013 23:26

Tu es de mauvaise fois, 


Laquelle ? La troisième ou la cinquième ? Ah, de mauvaise foi...

tu mélanges les fictions alors qu’on parle ici d’émission sensée parler de la réalité.

"censées parler de réalité" : là est tout le problème. Jusqu’à preuve du contraire, c’est de la fiction. C’est au tenant de l’hypothèse de la démontrer. Par exemple la fusion froide n’a jamais pu être prouvée, elle est restée dans le domaine de la fiction - jusqu’à preuve du contraire.
Ces sujets soi-disant "tabous" font bel et bien partie de la culture populaire, aucune censure là-dedans. Il y a même des documentaires de sirènes sur des chaînes "éducatives".

ah non, j’oubliais, ils ne le font jamais en face, seulement sur leurs blogs.

Même pas vrai. Oui ce lien est un blog, mais en se donnant la peine d’écouter l’une ou l’autres des interventions, on constate que les enquêtes sont faites sur le terrain.

Ah oui, parce qu’il n’y jamais de débat à la TV ou radio sur ces sujet, par contre on nous inonde de débat sociétaux

Tout à fait d’accord sur l’inondation (qui n’est pas le fait des sceptiques, en passant, mais des vendeurs de temps de neurone flasque, pipoliticologues inclus).

Alors maintenant que Bob lance sa radio spécialisée, j’attends avec impatience qu’il corrige enfin cette grave lacune des autres médias. Pour atteindre la vérité, il devra confronter les arguments au sein de débats dignes de ce nom, i.e. en invitant aussi des sceptiques et pas seulement des voyantes et des médiums.

Tiens argumente là-dessus

Pourquoi faire ? Cet article parle de Radio Bob ou il faut se lancer dans un débat d’OVNIs ? D’autre part, n’ayant aucunement étudié ce dont tu parles, je ne me risquerais certainement pas à "argumenter".
Mais je te renvoie encore aux causeries sur http://scepticismescientifique.cmoi.cc/?cat=9 (catégorie Ufologie)

Et donc, c’est quoi ton argument pour "moinsser" un article sur l’éviction de Bob ? 

- L’argument selon lequel il a été victime de censure me paraît fallacieux. À mon avis c’est plutôt une histoire de désaccord commercial. D’ailleurs il en touche un mot dans la vidéo. Mais je me trompe sûrement ! En revanche, c’est ultra vendeur de se faire passer pour censuré.
- Ayant écouté certaines de ses émissions sur son site, je n’ai aucunement entendu de point de vue contradictoire ou sceptique. Pas de problème avec cela si on s’affiche comme producteur de spectacle comme le cirque Barnum, mais ici il est outrecuidant d’utiliser de grands slogan basés sur le mot "vérité" quand on n’offre aucun débat, juste du "témoignage" et des numéros de voyance ou de communication avec les morts (je te renvoie à l’histoire des soeurs Fox).
Bref, il y a tromperie sur la marchandise et publicité mensongère. Pourquoi pas Da Vinci Code en tant que livre historique, voire le créationnisme enseigné en cours de biologie...

Qu’il fait ça pour le show et l’argent ? Donc, un type de 48 ans qui a une carrière longue comme le bras à la radio + production TV 

Au contraire, très gros bravo à lui pour se lancer ainsi. J’admire l’indépendance professionnelle et les gens qui démarrent une entreprise, surtout dans le contexte actuel. Tu ne me trouveras jamais dans une manif de la CGT, ni dans aucune manif.
Bob veut faire du spectacle et du pognon : re-bravo, et bonne chance. Mais SVP ne pas se faire passer ni pour un martyr, ni pour un journaliste, ni pour un éclaireur de la vérité. Raël occupe déjà suffisamment ce terrain.
Quel serait ton vote sur un article à propos d’un type qui lancerait son entreprise de production de lasagnes au boeuf, et dont on s’apercevrait qu’il s’agit de viande de cheval ?

et qui fait un suicide professionnel 

Certainement pas, sinon il ne le ferait pas. Un minimum de logique STP.

en abordant les thèses qui dérangent 

Retour au premier point : ces thèmes ne "dérangent" absolument pas, au contraire, les gens en raffolent. Mais c’est très vendeur de les faire passer pour "dérangeants" et "subversifs". Tout ce qui est déclaré "iconoclaste" et "décalé" vise un certain public. CF TQS qui se faisait appeler "Le mouton noir de la télé".

merci de démontrer mon point de vue sur la bêtise de ses détracteurs par ton exemple.

À tes souhaits ! N’oublie pas de respirer par les narines.

En attendant, si demain (ou plutôt vendredi) je monte une station de télé dédiée au père Noël, à Zeus, aux éleveurs de licornes et aux dompteurs de loup-garous, en présentant le tout comme la vérité, je compte sur ton soutien sans réserve.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès