@ Awake ;

qu’entendez vous par "reptiliens ?

Non parce que là dessus j’ai aussi une théorie étayé par Einstein, Jung Pauli et bien d’autres avant.
Si les reptiliens sont des êtres à l’aspect de reptiles, oui c’est de la merde, nous somme bien d’accord, mais avec le terme "reptilien" il existe une autre possibilité qui oui peut rendre des individus maitres du monde et de façon totalement imperceptible.
Des personnes qui aurait accès à l’inconscient tant individuel que collectif et pouvant s’en servir pourraient maitriser les synchronicités et donc contrôler de façon volontaire le monde matériel. Vu que le siège de l’inconscient se trouve au niveau du cerveau ... reptilien, ne pourrait on pas alors définir ces gens sous cette appellation ? Ce qui répondrait en partie à la question d’Einstein "quel est le rôle de l’éther dans la mécanique céleste ? "
Quelqu’un aillant le control de l’inconscient serait ultra lucide et pour cause, car il ne verrait pas l’avenir, mais le créerait à sa guise, cela en ferait un être omniscient et omnipotent, il en serait alors maitre du monde de façon invisible, imperceptible, juste en pensant et en rêvant ses pensées.
Cela ne semblerait il pas plus probable, surtout avec la quantité de travaux scientifique amenant à cette probabilité ?
Donc je suis pour, avant tout jugement, une définition précise de ce que l’on entend par "reptiliens" car une probabilité demeure pour qu’en fait de tels êtres existent mais non sous une forme véritablement de reptile.
N’oublions pas que 84% de ce qui fait notre univers nous est totalement inconnu car non discernable par nos moyens scientifique actuels, ce qui fait beaucoup de probabilités et surtout il faut bien garder en tête que le cerveau humain est moins créatif que la nature et que tout ce que nous pouvons imaginer existe bel et bien quelque part dans l’univers !
Donc qu’entendez vous par "reptiliens" ?