Commentaire de julien58 sur "L'illusion de la Science" par Rupert Sheldrake

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de julien58

sur "L'illusion de la Science" par Rupert Sheldrake

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julien58 31 août 2013 16:16

Entendons-nous : je n’ai pas dit que G varie.
Je dis simplement qu’effectivement des mesures s’excluent mutuellement, et la dizaine d’articles que j’ai examinés l’an dernier le montre clairement.

Ce que je dis, c’est : "Peut-être bien que oui, peut-être bien que non (que G varie)" (ce que les "zététiciens" sont souvent incapables de faire).

Comme tu le dis, la mesure de G est vraiment délicate. Le problème est d’inclure dans les barres d’incertitude tous les facteurs que tu mentionnes, et c’est très dur bien sûr.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/04 09:20 - Léo de Hurlevan

Je viens d’abandonner la lecture de "réenchanter la science". Sheldrake s’en prend au principe de (...)
03/09 13:36 - Castel

"Castel a parlé plus haut du film "Contact". Dans ce film, il y a une morale très belle exprimée (...)
02/09 15:32 - Gaspard Delanuit

Je ne suis pas tout tout ennuyé par vos propos, Near. J’indiquais seulement que votre style est (...)
02/09 14:26 - Gaspard Delanuit

@Near La formule "La vérité est un pays sans chemin" ne signifie pas que la vérité est (...)
02/09 13:03 - dom y loulou

des scientifiques, en l’occurrence météorologues, incapables de nous dire que l’air est devenu (...)
02/09 10:21 - Gollum

Il s’agissait de me mettre dans la tête de Gollum pour le comprendre... Ah là je crains fort que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus