@bonjour Hieronymus

"y a t il une tentative de provocation de réflexe patriotique dans l’opinion française ?"

Pour moi il n’y a aucun doute.
Après le chantage aux émotions, après les prétextes pseudo-légalistes (droit international, crime contre l’humanité etc), nous sommes face au chantage de patriotisme.
J’ai suivi les arguments des uns et des autres. Il ne fait pas bon de dire que la Syrie est un Etat souverain, il faut parler des victimes. Il ne faut pas dire que Bachar Al Assad défend son peuple et son pays contre une agression extérieur, il faut dire "il faut aider les rebelles pacifistes en les armer..", il ne faut pas dire que Poutine défend ses intérêts contre l’agression des Américains, il faut dire "Poutine est un affreux personnage..." Son veto est honteux...
On n’est pas suspendu au vote du congrès américain, c’est juste les règles institutionnelles de la politique américaine, mettre en cause l’accusation que l’armée loyaliste syrienne soit le responsable de l’attaque chimique du 21/08 c’est soutenir un dictateur qui plus est fou..
mais le pompon c’est on est sommé ne pas discuter les preuves fournies par les renseignements sinon on est des traitres.
Jean Marie Le Guen vient de découvrir qu’il est Occidental et en tant que tel il faut soutenir cette intervention ;
Les verts et notamment Barbara Pompili pacifiste (elle l’a rappelé au cas ou on l’a oublié ou on ne le savait pas) soutiennent le bombardement ( c’est très écologique à leurs yeux...)
Il y a de quoi faire un guide lexical de l’enfumage...