• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de alterego

sur 2000 milliards de dette : le prix de la lâcheté politique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

alterego 19 septembre 2013 12:17

Ne vous êtes-vous jamais demandé si le principe de faire reposer la rémunération du capital prêté sur une fonction exponentielle n’était pas une pure escroquerie intellectuelle ? Elle ne détient pas le capital qu’elle vous prête. La seule chose qu’elle peut vous vendre en réalité est un service.

Une société de service vend ses services à un prix (forfait ou loyer) qui lui permet juste de couvrir ses frais de fonctionnement + une marge nette si tout va bien. Une banque ne devrait-elle pas être une société de service comme une autre ? Nous ne devrions accepter de rétribuer la banque qu’en fonction proportionnelle, et non exponentielle, à la durée et au montant du capital emprunté. Mon avis est que la pratique des intérêts composés relève d’une escroquerie intellectuelle qui devrait être proclamée illégale.et criminelle.

Dans le monde réel, tout ce qui varie exponentiellement a de grandes chances de se terminer tôt ou tard en catastrophe. Dommage que nos économistes ne parviennent pas à se rendre à cette évidence !

Voir à ce sujet le cours que faisait Albert Bartlett (1923-2013) professeur de physique à l’University of Colorado :

http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY&feature=list_other&playnext=1&list=SP6A1FD147A45EF50D

 

C’est en Anglais mais sa diction rend son discours tout à fait compréhensible pour un angliciste moyen.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès