RO c’est chiant ça, toutes les excuses sont bonnes pour ne pas parler du sujet. La tienne, qui n est pas très originale consiste à faire rentrer dans ta petite classification idéologique un type (qui parle sociologie) pour pouvoir par le biais du procès que tu fais à son supposé camp idéologique, décrédibiliser le type en question. Procédé sophiste qui permet de te positionner sur une question sans même en avoir pris connaissance ?
( aucune preuve jusqu a maintenant que tu ai visionné la vidéo).
Ca me parait pas très honnête

Aussi tu dois vraiment avoir des gros noeuds dans ta tête. Tu reproches aux révolutions dextrême gauche leurs méthodes de flics ( là il faut comprendre qu en faite tu reproches ces methodes à mathieu Rigouste ) qui lui même parle dans cet article des dérives sécuritaires. T as donc démontré par a moins a que mathieu est schizophrene. Pire encore la personne dont on parle est je le soupconne anti-etatiste c’ est donc assez ironique de lui faire le procès d’ être autoritaire.
Quant à " son approche est d extrême gauche" signifierai que la sociologie est un outil de lextreme gauche. Ce qui est assez amusant à entendre de la part d un type qui pourrait nous faire croire qu il est cultivé ?

Si vraiment c est le vide sidéral dans ta tête, en fait il semblerai que c est plutot le gros bordel, un conseil arrêtes de lire les inrocks