"

c’est au nom du droit de l’individu et des valeurs de liberté et d’égalité que la soumission religieuse conteste les principes laïques, les sociétés libérales se révélant plus confortables pour le néofondamentalisme que bien des pays musulmans, comme l’a montré Olivier Roy (L’Islam mondialisé, Seuil). Belle illustration de ce paradoxe cher au philosophe libéral Karl Popper (La Société ouverte et ses ennemis) expliquant la faiblesse des démocraties face à des minorités qui contestent leurs règles en s’en servant. Tariq Ramadan, l’un des plus brillants animateurs de l’islam de France, estime ainsi que "la loi ne reconnaît aucune prérogative à ceux qui seraient citoyens "depuis plus longtemps" ou qui seraient culturellement majoritaires". La laïcité, simple "étape de la tradition française", ayant été "enfantée par une Histoire à laquelle les musulmans n’ont pas participé", il n’y a, selon lui, pas de tradition dominante et elles doivent toutes être traitées sur un pied d’égalité dans une société "multiculturelle" devant respecter l’ "essence de l’islam", qui "marie la sphère privée et la sphère publique"

source ici

Les frères musulmans ont retardé la confrontation, ils ont joué le chaud et le froid, tâtant le terrain, mais ayant à l’esprit, toujours, un objectif, le même qu’ils avaient pour les sociétés arabo musulmanes pourtant ces dernières le refusent catégoriquement, celui d’instaurer un Etat islamique.
Ceci n’est que la première étape. Achoui est opportuniste qui se greffe sur un mouvement déjà en cours, et pourquoi pas, une multitude d’associations et de groupement pour faire peur et museler la parole et imposer un mode de vie, mais surtout un projet politique qui va dans le sens de leur internationalisme et leur mondialisme.
http://www.metronews.fr/info/valeurs-actuelles-la-une-anti-islam-l-uejf-porte-plainte/mmiy !x7X1tVfzHw4T/

Nous sommes dans l’étape où ils usent du droit, du juridique pour banaliser et occuper l’espace médiatique et réussir par la force de la loi à changer la perception des choses.
Mais ils s’illusionnent.

viendra l’étape ultime où la violence deviendra un instrument indispensable à leur lutte.
à l’université, dans le monde arabe, pas une trace du voile dans les années soixante et soixante-dix, qui aurait pu imaginer que cela non seulement devient la norme mais en plus s’impose de plus en plus en Europe.

Le discours de Achoui, c’est finalement imploser la société française parce qu’elle ne saura ni une société à l’anglosaxone ni une société musulmane.
Il se revendique communautarisme, comme si on ne le savait pas, mais maintenant si pour que le droit et le politique suivent ce qui a été semé depuis plus de vingt ans maintenant.

C’est Soral qui va se prendre une de ces quenelles, il ne fait pas le poids face à T Ramadan, et les prédicateurs qui sillonnent les quartiers, et les manipulations de toutes sortes pour imposer l’slam comme l’alpha et l’oméga de l’identité à des personnes qui sont là depuis 4 générations.

https://www.youtube.com/watch?v=iYHERvq7m3A