« En
même temps c’est leur première historiquement parlant, Il n’ont eut que 17
jours pour préparer tout ça… »
Ben ouais, je
comprends, ils ont été pris au dépourvu… Elle était tellement peu annoncée et
tellement imprévisible, cette partielle…
« …évidement avec le peu de moyens dont ils
disposent ont quand même réussi le tour de force de chopper 1% des déçus. »
D’oû vient le
chiffre de 18’900 déçus ?
« Ils étaient sur place avec les tracts et ont
put engager le dialogue avec pleins de gens. »
C’est bien ce que je
dis… ET puisque vous m’obligez à retourner le couteau dans la plaie, je vous
rappelle qu’en 2012, Dupont-Aignan avait fait 202 voix, rien qu’à
Villeneuve-sur-Lot et 249 au total des communes de Bias, Pujols,
Sainte-Livrade, Fumel, Monflanquin et Penne d’Agenais. Ce qui veut dire qu’Asselineau,
sur la totalité des communes de la circonscription, n’a même pas retrouvé le
tiers des voix de son nouvel associé.
« …et
vous faites quoi des 55% qui ce sont fait piétinés comme des chiens lors de la
victoire du NON au referendum du 29 Mai 2005… »
Je n’en fais rien,
parce qu’on ne connaît pas plus la proportion de ceux qui ont voté carrément contre l’UERSS (voir Vladimir
Bukovski, un orfèvre en matière de comparaison). que ceux qui ont voté contre la ratification du traité
proprement dite, ou contre Chirac,
par dépit ou par rancœur.
« Vous
bossez dans la sociologie ? vous étes expert en comportement de
populations de masse ? »
Oui.
« En attendant voici donc que l’article qui
nous anime nous présente la CONFÉRENCE de mr LE PEN. A ? je croyais
pourtant que c’était démodé et endormissant les CONFÉRENCES ?? heu ? »
JMLP s’adresse à des
membres de son parti et il fait exposé sur l’histoire du mouvement. C’est très
différent que les conférences à prétentions didactiques de votre Grand Leader ?
« Et puis comment !! mm LE PEN s’inspire
et s’approprie copieusement les idées et le travail de mr ASSELINEAU !!. »
Parce que tout n’est
pas mauvais dans ce qu’il fait. En l’occurrence, c’est surtout la communication
qui est au-dessous de tout J)
« La je vais pas me répéter mais vous
confirmer que vous devez avoir surement un master ou un titre prestigieux en sociologie
ou un truc comme ça. »
Ouais, c’est bien un
truc comme ça
« Je comprend pas comment la solution absolue
pourrait être contre-productive… »
C’est l’orchestration
de la démarche qui est contre-productive, et elle fait partie intégrante de la « merdicité »
de la communication… upérisée.
« Mais bon pour vous la majorité des gens sont
des vaux ou des zombies, c’est un raisonnement qui colle bien aux défaitistes
pessimistes. »
…aux défaitistes-pessimistes
et aux lucides : présidentielles 1er tour, Sarkozy + Flamby :
55,81 % des voix, 2e tour, abstention : 19.65 %, votes blancs
et nuls : 4,6 %. Et il n’y a pas besoin d’un truc comme un master, pour
comprendre ces chiffres.
La seule chose que
je voudrais donc préciser, c’est que les termes « veaux » et « zombies »
sont de vous. Personnellement, je n’ai rien à reprocher de péjoratif aux gens
qui ont d’autres sources de préoccupations et d’intérêts que les miennes.
La « foi »
politique, c’est comme la foi religieuse, on l’a ou on ne l’a pas, et qu’ont l’ait
ou qu’on ne l’ait pas, on n’est pas plus intelligent ou stupide, pas plus
estimable ou méprisable pour autant.
Nous sommes façonnés
par tellement de facteurs, les uns innés, les autres acquis, que je considère
le libre arbitre comme une vaste fumisterie. D’où mon indulgence pour les gens
qui sont ce qu’ils sont et surtout pour ceux qui ne sont que ce qu’ils sont.
« Moi
je dirais ASSELINEAU-INTERNET… »
Vous dites ce que vous voulez, c’est ça, la liberté
d’expression…