Il ne sous entend pas que l’augmentation du CO2 est la conséquence de l’augmentation de la température, il le dit ! C’est en effet visible sur de nombreux tableaux et courbes (publiés par le GIEC lui-même parfois) qui comparent l’évolution des températures terrestres à l’évolution de la concentration atmosphérique en CO2. Si les courbes semblent parallèles, un examen plus détaillé montre les inflexions de la température précédant systématiquement celles de la concentration en carbone.

Je ne prétends donner aucune explication, c’est juste un constat qui m’a beaucoup surpris : les températures entament leur augmentation avant l’augmentation de la concentration en CO2.

Y a-t-il un rapport de cause à effet ? Ou bien une cause tierce, à découvrir, qui agirait "plus vite" sur la température que sur le carbone ? Seul un réel débat scientifique, dépassionné et rationalisé peut nous permettre d’y voir plus clair...