• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de rastapopulo

sur La défense de Dexia par l'état est illégale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rastapopulo rastapopulo 23 octobre 2013 15:35

Parce que tu crois que les banques n’ont pas présenter la chose d’une certaine manière et que l’absence des taux dans le contrat est légal monsieur le légaliste ?
 
Pourtant, il est rappelé qu’une commune a gagné juridiquement et que le but explicite de la circulaire est d’empêcher le recours aux tribunaux des communes...
 
L’idéologie, même de droite, affaibli le cerveau. Ton grand écart entre l’obligation du contrat (qui se trouve être illégal...) et le "vrai" bon sens qui appartiendrait à ton école rajoute à ta subjectivité.
 
La vrai vie est paradoxale et ne s’énoncent pas idéologiquement. Par exemple, le GlassSteagall responsabilisait les banques en pouvant les laisser faire faillite sans emporter l’économie productive. Impossible à comprendre si on est orienté de manière monolithique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès