Commentaire de wesson sur L.A.RS ou "lethal autonomous robots"

Commentaire de wesson

sur L.A.RS ou "lethal autonomous robots"

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson 26 octobre 2013 14:03

bien sûr julus, ce que je voulais dire, c’est que des chenilles c’est efficace que sur un tank, donc un engin qui a la taille d’un tank. ça permet entre autre de franchir des fossés qui sont d’une taille inférieure à la longueur du tank.

Là il s’agit de robot à taille humaine, et l’équiper de chenilles est tout simplement ridicule.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/10 19:40 - 2000mg

c’est beau l’auto-destruction humaine
28/10 19:39 - 2000mg

Je vous invite a garder un œil sur les principales agences de developpement : DARPA, Boston (...)
27/10 15:04 - wendigo

Ce qui est dommage wesson, c’est que ce truc est déjà en service et qu’il a fait ses preuve tant en (...)
27/10 12:32 - wesson

croyez ce que vous voulez Wendigo, moi je vous dit que ce truc n’est pas stable et absolument (...)
27/10 01:11 - ebxa7

Un cocktail Molotov ou un coup de tractopelle et ciao le jouet à x millions de dollars. Par (...)
26/10 17:58 - Stof

Déjà que la Bourse est contrôlée par des robots, ainsi que nos usines, bientôt l’Empire sera (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de wesson

sur L.A.RS ou "lethal autonomous robots"

Derniers commentaires

Articles les plus lus